大家都知道秦始皇一直到死都没有册封太子。那么秦始皇为什么不立太子的呢?有的人说秦始皇害怕死,那么到底是怎么一回事呢?不知道的小伙伴快看过来吧。下面小编就给大家分享一下秦始皇有没有立太子这一事件吧。希望能帮助到小伙伴们,如下内容仅供大家参考。
一般来说,皇帝在即位之后,就要考虑立储君的事宜,这是为了国家稳定的措施,绝大部分朝代都在执行。但作为中国的第一位皇帝的秦始皇,一共有4个儿子,为何一生未立太子?
民间关于这个问题的说法很多,有人觉得是秦始皇在追求长生之道,如果立了太子,那就等于承认自己会死;有人认为秦始皇4个儿子里只有扶苏拿得出手,但扶苏的政见又与秦始皇不和,所以一直没有何时的储君人选。真相到底是如何的呢?我们或许可以从一本杂史中找到答案。
《说苑》,古代杂史集,由刘向所著。刘向是刘邦异母弟刘交的后裔,也算是西汉宗室了,所以受到父辈蒙荫入朝为官,先后修撰了不少著作,《说苑》是其中一部。刘向将《说苑》分成了20个卷,其中一卷名为《至公》,这里面就提到了一段正史中从未出现过的故事。
秦始皇并不是没有考虑过储君问题,而是他的想法太惊世骇俗了。作为中国第一位皇帝,秦始皇自认功绩不比三皇五帝差,为了和他们并列,秦始皇认为自己的行为也该效仿三皇五帝,于是有了“让贤”的想法。
让贤就是禅让制,自夏朝以来,中国几乎都是世袭制的天下了,秦始皇突然要恢复禅让制,着实让大臣们吓了一跳。当时在场的数十名大臣中,只有鲍白令之出言反对,他认为秦始皇根本比不上三皇五帝,大兴土木、滥用民力的行为反而更接近桀、纣。秦始皇无言以对,他说的确实是事实,虽然让他不爽,但杀死谏臣的名声又不好,最终打消了禅让制的念头。
为什么说《说苑·至公》里的说法比较靠谱呢?刘向是西汉皇族,他完全没有必要为前朝的皇帝说话。另一方面,他的身份足够尊贵,可以触到更多史籍,甚至司马迁都接触不到的秘史,所以才会有了这个故事。但可惜古代对秦始皇的普遍看法是残忍暴戾,或许在古人看来,《说苑》里的秦始皇才是异类,是惊世骇俗的,所以相信的人少,嗤之以鼻的人多。想要知道秦始皇是否真有退位让贤的想法,只有等始皇陵打开的那天了。