地球2030年进入冰河期

全球变暖，地球会迎来冰河世纪吗?自从网上曝出霍金预言小行星撞击地球之后，网上猜测地球2030年进入冰河期被议论纷纷!科学家预测到太阳活动将在2030年左右减少60%，届时地球气温将很可能大幅度下降，步入“小冰河期”。据悉，1645年至1715年地球曾进入“小冰河期”，当时在冬季，英国大部分河流都冻结了，人们甚至能穿着旱冰鞋横穿泰晤士河。

地球2030年进入冰河期

昨天头条新闻发了一条微博：【科学家称太阳2030年将休眠 地球温度恐大幅下降】科学家预测到太阳活动将在2030年左右减少60%，届时地球气温将很可能大幅度下降，步入“小冰河期”。据悉，1645年至1715年地球曾进入“小冰河期”，当时在冬季，英国大部分河流都冻结了，人们甚至能穿着旱冰鞋横穿泰晤士河。随便搜搜都是：

本着好好学习的态度，我点进它附上的文章链接：《科学家警告称太阳将在2030年“休眠”》。这篇文章来源为“中国日报特稿”，其它媒体转来转去时标题倒是变化无穷，不过文字都差不多，全文附下：

【据英国《每日邮报》网站7月10日报道，近日，科学家警告称太阳将在2030年“休眠”，这将导致地球气温大幅度下降、使得地球步入“小冰河期”。这一发现是在英国皇家天文学会于威尔士兰迪德诺召开的国家天文会议上公布的。

瓦伦蒂娜·扎尔科夫教授及其研究团队在会上介绍了他们研发的太阳活动周期新模型，该模型关注太阳两个层面——一个靠近太阳表面，另一个深入太阳的对流区——的发电机效应，预测到太阳活动将在2030年左右减少60%，届时地球将很有可能进入“小冰河期”。

扎尔科夫的研究发现，在太阳活动的第25周期(该周期的太阳活动在2022年达到峰值)，被列为观测对象的太阳两个层面的电磁波开始相互抵消; 进入第26周期(2030年至2040年)后，这两个层面的电磁波变得完全不同步，导致太阳活动剧烈减少。扎尔科夫说：“我们预测这将引发与‘蒙德极小期’相同的效应。”

公元1645年至1715年是蒙德极小期，在此期间太阳活动非常衰微，持续时间长达不可思议的70年，此时也恰好是地球的“小冰河期”，但两者是否有关联，仍然没有定论。当时在寒冷的冬季，英国大部分河流都冻结了，人们甚至能够穿着旱冰鞋横穿泰晤士河。

本着好好学习的态度，我又去查了下英国《每日邮报》网站 Daily Mail online，真没冤枉他们，还真有这条，标题一毛一样!所谓的“中国日报特稿”其实就是把这篇英文报道翻译了一遍。

由于文中提到“英国皇家天文学会”，本着好好学习的态度，我又去英国皇家天文学会Royal Astronomical Society网站上查了一下，News and Press里的确有一篇相关报道。

想看原文的请点击上述链接，懒得看的请听我讲(我尽量不介绍过于专业的信息)：

就说，科学家们一般认为，太阳活动的周期大概是10-12年。为什么会是这个周期呢?目前还木有研究清楚。过去科学家们倾向于认为，这是由于太阳内部深处的流体动力作用造成的。但是Zharkova教授的团队发现，其实还有另一个因素，就是太阳表面的作用。如果把内部作用和表面作用这两个因素综合起来考虑的话，结果会更准确。

他们用这个新的思路来建立模型，考察了从1976-2008年间的三次太阳活动周期的磁场活动和太阳黑子数。模式的预测结果与实测结果对比，准确性达到了97%。

然后他们就用这个模型来预报未来的太阳活动，发现第25个周期的峰值在2022年，而第26个周期的谷值则在2030-2040年间。那么这个谷值期间会发生什么呢?Zharkova教授说：会导致“蒙德极小期”，太阳活动会下降60%，接近1645年“小冰期”时的状态。

以上是英国皇家天文学会的报道。看完以后你也许会觉得：咦，好像跟“今日头条”“中国日报”他们讲得差不多啊!

OK，我要跟大家解释几点：

1. “太阳活动将下降60%”——请注意【太阳活动】下降60%，并不等于【太阳温度】下降60%，更不等于【地球温度】下降60%

在Zharkova教授的研究中，他们衡量太阳活动主要用两个量：一个是磁场，另一个是太阳黑子。

所以媒体报道中大肆渲染的“太阳将休眠”这完全是记者自己想当然，而大家在评论中忧心忡忡的“天呐温度下降60%岂不是要冻死本宝宝”，也是受误导之后的进一步误解。

2. “蒙德极小期”是啥玩意儿?

这是1843年一位德国天文学家提出的：1645-1715年，这70年间太阳黑子几乎没有记录，太阳活动衰减到极低状态。

但是，天文界普遍公认太阳黑子周期为11年左右，“蒙德极小期”显然与这一主流认知是相矛盾的。如果它真的存在，那说明太阳黑子周期比我们想象中更加复杂，可能只在某个特定阶段才是10-12年。当然，17-18世纪的观测资料很有限，部分科学家试图用其它资料来侧面证明太阳活动，比如极光记录、我国古代的肉眼观测记录、树木年轮中放射性碳分析等等。

总之，蒙德极小期是不是真的发生过?目前尚在争议之中。

从Zharkova教授的发言来看，他是认可蒙德极小期的存在的，并且认为太阳将在2030-2040年再度进入蒙德极小期。

3. 1645年“小冰期”又是啥玩意儿?

就是我们常说的“明清小冰期”。我以前也写文章介绍过：

公元1550-1770年，全球气温都出现了下降趋势。这个时期持续了约220年，正好是从明朝嘉靖29年-清朝乾隆35年。

明清小冰期时，有的年份中京杭大运河南段(吴江-嘉兴)在11月就开始大面积封冻，冰厚3尺多，船只需要有“壮士凿冰”才能每天前行3-4里。江西的柑橘常常被冻死，连贡品也无法保证。华南的广州也开始出现结冰的现象。这些物候学方面的考证来源于竺可桢先生生前所著《中国近五千年来气候变迁的初步研究》。

明清小冰期时温度的整体下降，使得农作物生长季节缩短、产量减少、价格上扬。随后就是群发性的饥荒和农民起义等社会连锁反应，也促使北方游牧民族频繁南下入侵。很多学者认为这是导致明朝灭亡、清军入关的一个外部原因。

……

但是!特别要说明一点：尽管“蒙德极小期”(假如它的确存在的话)与“明清小冰期”在时间上比较吻合，但目前并没有证据表明明清小冰期是由蒙德极小期造成的。也就是说，太阳活动的衰减，到底会不会造成地球气温的整体降低，这还不一定!

大家请注意Zharkova教授的话：“太阳活动会下降60%，接近1645年小冰期时的状态”——主语!请注意主语!是太阳活动接近1645年小冰期时的状态，而不是地球接近1645年小冰期的状态!正如上文所述，太阳回到1645年不代表地球也回到1645年，这两者的因果关系尚未确认尚未确认尚未确认妈呀累死我了!

下面我用一句话总结一下上述所有信息：

根据Zharkova教授开发的太阳活动模式预测，2030-2040年太阳活动将进入衰减期，但这是太阳磁场和太阳黑子的活动衰减，并不是“太阳休眠”，也不能证明地球即将进入小冰期!

——是不是顿时就没什么爆点了?

现在我要说的是，我们或许应该共同讨论一下：非专业记者怎样去报道专业新闻?

首先，就媒体记者而言，他们不了解上述复杂的专业知识，这完全无可厚非，毕竟我们不能要求记者都是大百科全书。

其次，就英国皇家天文学会而言，它作为专业性网站，所发报道是默认读者具有一定专业知识门槛的，所以并没有在某些专业概念上反复强调其含义和可能对外行造成的误解。我认为这也无可厚非，毕竟每个机构和网站都有自己的定位。

那么是不是这个问题就无解了呢?

我认为，首先，记者对于自己知之甚少的外专业领域，不要随便往原始信息上添加自己的主观判断，比如“太阳将休眠”“地球将进入小冰期”之类;

其次，记者不要把自己理解出来的意思，假以“科学家警告”之口向大众传播——这是对公众的不负责，也是对科学家的不负责;

第三，对于此类专业领域内的新闻报道，在成稿之后，应该给相关机构或专业人士把握一下，看看是否有理解上的硬伤。假如英国每日邮报的记者写完稿子，能先给英国皇家天文学会的人看一下，我相信人家一定会说哎呀你理解错了，我们不是这个意思……那还会有这样一篇耸人听闻的媒体报道出现吗?(——当然，不排除依然有可能)

这么说吧，不懂很正常，但是身为记者，写自己不懂的东西而不向专业人士求证，扣个博人眼球的标题就发表，这是不负责的表现。

最后还要吐槽一点，科学家真倒霉!

现在公众对于科学家和专家们的反感、误解和不信任，有三个原因：

一是有些科学家的确不靠谱，对科学界的公信力造成了损害;

二是有时候公众无法理解正常的“科学争议性”和“科学未知性”，有些问题在科学探索阶段就是搞不清楚，而公众倾向于以各种阴谋论来解读。

三是科学家明明没这意思，被媒体报道出去就有这意思，然后大家一窝蜂骂科学家!

比如这位Zharkova教授，我真同情他，2030年也不算远，到时候太阳没休眠，地球也没进入小冰期，大家又要去骂他是骗子!

地球2030年进入冰河期

2030年地球真的会进入小冰河期吗?小冰河顾名思义指的是相对而言较冷的时期，但是比主要的冰期还要暖和，维持的时间也比较短。一般而言，小冰河期泛指15世纪至19世纪中叶气温偏低的时期。大约在十六世纪到十九世纪之间，地球上广大地区出现了寒冷气候，人们称为小冰河期(Little Ice Age)。

小冰河期始于13世纪，在17世纪达到巅峰，并最终在大约200年前减缓了活动趋势。在它的巅峰时期，北欧一带饥荒肆虐。有人认为挪威和瑞典有一半的人口在饥荒中丧生。与此同时，全球各地冰雪蔓延：埃塞俄比亚的部分地区白雪皑皑，中国的农作物歉收，苏必利尔湖面开始结冰。

科学家无法断定小冰河期开始的确切日期，因为欧洲各地气候变冷的时间都不相同;但是，回暖的时间则大致相同。我们可以确定的是，欧洲大部份地区皆经历了数百年的寒冷恶劣的气候。有关小冰河期的相关资料以欧洲地区最齐全，在世界其他地区资料则残缺不全。但是冰河学家发现公元1600年左右，世界各地许多冰河开始向低处延伸，而在过去一百年，世界各地的冰河则明显往高处退缩。虽然尚缺乏颠扑不破的证据，许多资料皆显示小冰河期是一个全球性现象。各种古气候资料证实了这一观点。譬如，中英格兰的温度、加州白山的树木年轮宽度，皆显示气温在13世纪开始下降，一直到19世纪才明显回升。这些资料取自不同地点，估算方法也各自不同，但是都指出小冰河期曾在世界上许多地区发生的事实。

在小冰河期之前，地球气候较暖和的状态亦达数百年之久。此一情况在13世纪逐渐改观，天气逐渐变冷，海冰覆盖面积增加，海上恶劣天气频繁不利于航行。在欧洲大陆，恶劣天气出现的频率也逐渐升高，农作收成及渔获量皆明显下降。欧洲北大西洋沿岸频频遭受风暴侵袭，海岸受到侵蚀而且洪水不断发生。13世纪后叶及14世纪前叶，饥荒更是频频发生。此后欧洲气候一直处于偏冷的状态，在16世纪虽有回升的迹象，但是到了17世纪，气温又明显下降，低温状态维持到19世纪中叶。

小冰河期的另一特色是天气变异相当大，亦即极端天气发生的频率较高。中英格兰的气象资料显示，在1659-1979年之间，最冷及最热的冬天与夏天多发生在小冰河期。伦敦的泰晤士河河面在1664-1665到1813-1814之间结冻20-22次，伦敦市民甚至在冰冻的河面上举办舞会等活动。此段期间，荷兰的运河也经常结冰。冰雪覆盖的地貌成为常态，也因之成为画家笔下常见的景色。

小冰河期也在中国发生。当欧洲仍处于中世纪暖期时，中国就已进入长达数百年的冷期，在南宋期间，气候曾经一度回暖，但是仍旧偏低，而且维持不久，之后的元、明、清三代大多属于寒冷的年代。明代中叶及后叶，气候寒冷干旱，极度寒冷的时期骤然加剧，粮食产量骤然下降，这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移，这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先秦晋，后河洛，继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅，并出现全国性的大旱灾。在16世纪中，旱灾发生次数高达84次，居历史上各世纪之冠。

根据研究，公元200年、700年、1200年和1800年前后，都是最寒冷的时期。而这个研究结果也跟中国的历史记载相符合。在中国历史上，16世纪中期到19世纪中期，也就是明嘉靖到清道光年间，曾经出现大规模极端寒冷天气，科学家称之为“小冰河期”，当时江南都出现河流封冻的现象，而江西的柑橘则因为寒冷而大面积冻死。

不过，所谓乐极生悲，否极泰来。按照中科院专家的研究，今年已经是温暖周期最热的一年，接下来，气候有变冷的趋势，而即将开始百年气候变冷周期，有可能减缓人类活动导致的全球变暖。

探索: 2030年地球进入冰河世纪, 天天披棉被的日子要来了

英国皇家天文学会近日在英国《每日邮报》上发表研究：2030年太阳将进入休眠期，地球也将会再次面临“冰河世纪”。有很多学者十分担忧，人类是否还能安然渡过这次冰河世纪?

各项探测结果显示，在2030年前后，太阳的活动将会减慢，它内部的活动大约会有60%左右的下降。同时，太阳风现象也会减弱。在地球上，将会伴随而来的就是短暂的“冰河时期”。

扎尔科夫在阐述他的研究成果时表示，在太阳活动的第25个周期之后，太阳的两个不同层面的电磁波就会开始逐渐抵消。

当太阳活动进入第26个周期之后，它的两个电磁波就会变得完全不同步。有学者预测，若太阳两个层面的电磁波不同步，将十分有可能导致在长达一年的时间里，地球不再受到太阳的照射。

也有学者反驳，太阳活动虽然会减弱，但是也只不过是会导致地球的温度发生大幅度的降低，而并不会出现一年都受不到太阳照射的情况。若地球温度真的发生了大幅度的降低，这会不会又是一个令科学家很棘手的问题?

对于温度方面的问题，不少科学家认为这并不需要担心。科学在不断发展和进步，目前，人类可以利用各种能量各种途径进行产热和发光，并且地球多地都储存着丰富的地热资源。就拿冰岛来举例，冰岛虽然受日照的时间很短，但是冰岛依旧能够十分巧妙地利用地热资源，安然地度过每一天。相信地球也是可以的。

对于2030年前后会发生“冰河世纪”，我始终认为，太阳并不会说没就没的，最多就只是稍微减少一些太阳黑子数量而已。太阳对地球的照射也不会一下子就没有了，估计只是日照的时间缩短或者减少而已。

因此，对于这个事情，我们也不需要过度的担忧，我相信科技在不断进步，人类也会安然地渡过“冰河世纪”的!