大脑开发率10%是错误的

大脑开发率10%是真的吗?其他90%都是摆设?这不太科学吧!网上有不少人认为大脑开发率10%是错误的，人类大脑并非只开发10%，你和爱因斯坦的大脑都已全部开发!大脑每时每刻都处于活跃状态，每个神经元都在传导，科学告诉你：你和爱因斯坦的大脑都是100%完全开发。如果切除大脑中的某个区域，必定会对大脑功能造成影响。所以说，正常人的大脑是完全开发了的，只开发了百分之十的说法是错误的。

大脑开发率10%是错误的

人类的大脑只开发了10% ——这一谬误广为流行。

很多人对此深信不疑，并对100%开发的大脑充满想象。

家长和老师用这个最鸡血的谎言，骗了孩子好多年。

“普通人的大脑只使用了10%，剩下的90%还有待开发。”爱因斯坦为什么比别人聪明?很简单，他的大脑开发度比别人高了几个决定性的百分点 。甚至传闻爱因斯坦自己也是这么认为的。

《教育神经科学导论》第二节截图

“你智力中隐藏的90%都被埋没了，发现、释放和应用这些智力能使你获得新的成功和个人幸福——一个完美丰富的人生。”这是《心智不可思议的魔力》一书的广告。

人们说你只用10%的脑力。——一个软件的广告说。

你可以用到大脑潜能的20%。——一个卖药的广告说。

“你的孩子唱歌很有天分，现在大脑还有95%没有开发，好好挖掘潜能那不得了。”——一个学前教育机构的接待员如是说。

《超体》海报

对这种谬论的强化——最突出的莫过于电影《超体》，电影中的女主露西的脑潜能被开发到100%，变得无所不知，无所不能，可以用脑电波“隔空移物”，还能任意改变形体。她可以瞬间学会外语，轻易看透动植物的电磁波和能量流动，其它的超能力同样不在话下。女主能如此牛叉，电影里说是吃了一种叫CPH4的神奇药物。CPH4，其实就是用来忽(zhuang)悠(bi)的，不必太在意。

现实中，这个神奇物质就是下图的生成物、6-羧基四氢蝶呤，别名为CPH4。

不知道的人不明觉厉，见多了类似分子结构的人就见怪不怪。

这种物质是一种小分子核苷，生物体内常规会合成数十种核苷，不同的核苷广泛参与各类生理作用，并无特殊作用。

吃了这个东西不会使得大脑的潜能达到100%，反倒是有可能成为一个傻子。

电影的反复渲染，为“10%观点”添加神秘主义色彩，《超体》中，那些眼花缭乱的酷炫技能只是寄托了人们对开发脑潜能的美好想象。

把这种说法当真你就输了。

“10%”的概念广为流传，但是这种说法的根源又是在哪里?为什么就那么巧刚好是10%，而不是其它的百分比呢?

很遗憾这一说法的确切来源并不明确。但是整体的来源却是有案可稽。

心理学其实应该叫脑理学。1923年弗洛依德的著作正式建立起了精神分析更为正式的结构模式，这一模式由“本我，自我和超我”三个概念所定义。

弗洛依德提出了冰山理论。把大脑的所有意识比喻为一座冰山，浮出水面的是少部分，代表意识，而埋藏在水面之下的大部分，则是潜意识。意识与潜意识之间叫前意识。他认为人的言行举止，只有少部分是意识在控制的，其他大部分都是由潜意识所主宰，而且是主动地运作，人却没有觉察到。而前意识是属于两者之间，或者是浅层的潜意识。

对于这个冰山理论模型，很多人引申到——利用到的大脑对应着冰山露出水面的一丢丢意识，水下面的绝大部分对应着没有利用到的大脑。

弗洛伊德的冰山理论只是一个比喻，其它的人去读原著，难懂死了，难免会用己有的知识结构去理解。而冰山理论非常形象，是最好懂的部分。于是很多学科拿去了，成功学的，企业管理的，经济的等等。

水是一种很重要的物质，很久很久以前阿基米德就教育了后辈们。物理再差也要知道阿基米德定律，要知道密度!

冰的密度是0.9克每立方厘米，水的密度是1克每立方厘米。

如果出一道题：一座冰山浮在水面上，露出水面的部分占整个冰山的体积是多少?

答：露出水面的部分刚好是10%。

这个10%代表开发的大脑，显然是瞎联想的!是没有道理的!

正式场合，或者论文肯定不能说。毕竟大家都有这些科学知识与科学素养。

但是弗洛伊德的精神分析能说明，10%这个概念已经融入很多人的前意识里。比如爱因斯坦的前意识里就有这个观点。

某个时候一些心理学家与其它学科的科学家坐在一起，端起杯子，喝着咖啡，吹吹牛，聊聊天，交换一下看法，一不小心就会冒出这个10%的概念。

所以查正式的论文，查不到这个10%是怎么来的。

与弗洛伊德同一时期，1920年卡尔·拉什利(Karl Lashley)进行了记忆实验，这个时期人们对大脑的理解完全是空白。卡尔·拉什利的实验是先训练小老鼠钻迷宫找食物，之后切掉老鼠的一部分脑皮层。再对比小鼠钻迷宫的效果。

拉什利实验分析说明

拉什利切啊切。

神奇的事情来了，他发现了一个脑区，对小鼠走迷宫的效率影响最大。并认为这个是活性的区域。

而其它脑区，对老鼠走迷宫的效率影响不大。

于是他对活性脑区进行细分，他发现这部分切得越多，小老鼠越傻。

根据实验结果发现，切掉部分大脑的老鼠依然活着，说明大脑中有大量的“非活性”区域。也就是老鼠对于脑区的利用率非常低。

这个结论听起来很新鲜，一传十，十传百，后来就成了“人脑利用率不足5%”。

随着技术的进步，大家发现，拉什利找到的脑区，叫做初级视觉皮层。如果有一块受损，视野里就会相应地产生一块盲点。受损区域越大，盲点的尺寸也就越大。

拉什利切这一区块的面积越大，小鼠的视野范围就越小，当然钻迷宫也就越慢。老鼠行动迟缓，是因为老鼠看不见，并不是真正的变傻。

这个实验也只能证明，视觉的区域大致是5%

10%之说被很多人认可，但事实是，每个人都使用了大脑的100%。

我们的大脑充斥着大量的脑细胞，没有任何一位严肃的神经科学家敢断言，其中某一区域是无用的 。

正电子发射型计算机断层显像(PET)与功能磁共振成像(fMRI)扫描显示，当我们睡觉时，我们的整个大脑在某种程度上很活跃。

对单个神经元或细胞的观察显示，大脑并无非活性区。大脑细胞代谢的代谢研究显示也是整体活跃的。

对于10%之说的流行，教育界看不下去了，华东师范大学课程教学与比较教育研究所所长的钟启泉教授，在其主编的《教育神经科学导论》中专门批判了10%之说。

需要补充的是，在大陆，这个说法的流行还要感谢台湾人，而台湾则是被日本人七田真的《右脑革命》忽悠得不轻。

教育学博士七田真，在其《右脑革命》中宣称：人类拥有世界上最发达的大脑。但是，为什么除了少数仅有的天才外，我们的智商仅仅在80～130之间?

答案是，我们之所以不够聪明，是因为我们荒废了90%以上的大脑!

人大脑占体重的 2%，要消耗 20% 的能量，如果只利用了 5%，那可真不环保。

谬误依然有市场。

尽管大量的事实表明，每个人都使用了大脑的100%，但是仍然有不少死硬分子坚信“10%”这一观点!

美国帕金森研究基金会做的一份调查发现，65%的大众也选择相信人类的巨大潜能。

在国内，有一些人对钟启泉教授的书嗤之以鼻，甚至恶狠狠的来了一句，砖家说的东西写到纸上，变成了书就是真理了吗?有一些老中医换着马甲、变着身份上电视呢!你以为上电视就说的是对的吗?

“潜能”来自于乐观想象后达到的心理按摩效果

在进化心理学领域中，人作为动物的一种，大脑神经回路比其他有智力的动物复杂一些。此外，10%说法更为人类寻求自身优越感添加了一个理由——我们只利用了10%的大脑就称霸自然界，要是大脑完全开发，那会怎么样呢?

于是各种想象就出来了，这些想象无疑是十分诱人的“心灵鸡汤”，起到了心理按摩的效果。

有种现象叫“巴纳姆效应”(Barnum Effect)，也叫“福勒效应”(Forer Effect)，可以解释为什么仍然有很多人相信潜能。

1948年，美国心理学家伯特伦·福勒给班上的学生做了一次心理测试。

学生答完测试题之后，福勒教授说每个学生会拿到以测试结果为依据的一份性格分析报告。然后他要求学生每人以0至5分为这份分析报告的描述准确度评分，最后收上来的平均分是4.26。

其实教授给学生们性格分析报告都是完全一样的。

换句话说，闭着眼睛乱写一通模棱两可鼓励的话，居然还有85.2%的准确率。

于是有个硕士生，设计了一个变种的福勒实验，他找了一帮初中生，用了一个皮肤电的仪器，装模作样的测试大脑的利用率起来。最后给每个人的报告，都写上，你的大脑只开发了0.08%，存在着巨大的潜能!

每个实验者，看完报告后，都开心得跟一个麻花一样。

为啥，因为这些初中生都在想，他们的大脑只要多开发几个百分点就完全可以超过爱因斯坦了。

而其实这个硕士生本来是想写开发了8%，一不小心没有把单位转换好写成了0.08%。没有想到这帮初中生没有来质疑，而是很乐意接受这个结果。

这个研究生洋洋得意，跑去跟他的导师讲，导师鼓励了硕士生一番后，又狠狠的批评这个硕士生，说他是在骗人，更重要的是传递谎言，麻醉青少年。接着话锋一转，说道：“鲁迅批判中国人的阿Q精神，其实这种自欺欺人的阿Q精神，不但中国人有，外国人也有。阿Q精神除了自我麻醉外，其实还有心理按摩的正面意义!”

这个研究生就是我的“二”师兄。

大脑开发率10%是错误的

人们普遍认为这个世界上最聪明的莫过于爱因斯坦，而他的大脑开发也只有百分之十五，那么普通人的大脑开发程度就只有百分之十了。如果有人的大脑百分百完全开发了，那他将像《超体》中的女主那样拥有超能力了。然而，这些都是一些没有根据的说法，科学家通过研究告诉了我们：我们和爱因斯坦的大脑都是百分之百开发的。

关于人类的大脑只开发了百分之十这个说法，要追溯到上个世纪。当时人类对于大脑的研究还处于初期阶段，生物学家拿小白鼠来做实验以研究切除其脑中的某个部位是否会引起大脑的运作。实验结果发现，当小白鼠15%的海马体被切除后，它对方向迷失了感觉，迷失在迷宫里面。媒体们得知实验结果争相报道，便向外声称小白鼠的大脑开发只有5%。由鼠及人，这个说法联想到了人类身上，于是便出现了人类的大脑开发了10%的说法。

现在的科学技术高速发展，许多原来解决不了的问题都迎刃而解。生物学家通过研究发现，人类的大脑是永远在运作的，直到死亡的那一刻。大脑中有数以百亿计的脑细胞，它们之间联系非常紧密，需要消耗能量来维持高强度的运作。

同时大脑每时每刻都处于活跃状态，每个神经元都在传导，科学告诉你：你和爱因斯坦的大脑都是100%完全开发。如果切除大脑中的某个区域，必定会对大脑功能造成影响。所以说，正常人的大脑是完全开发了的，只开发了百分之十的说法是错误的。

大脑开发率10%是错误的

“人人都以为我们的大脑只开发了10%”的媒体神话　　我们非常愿意相信自己的智力是可以提高的，而且是仅仅通过简单的方法。关于这一说法，我们通过电话访问的方式邀请一部分人填写了一项调查问卷。在此次调查中，72%的人认为绝大多数的人只应用了自己10%的大脑，其余90%的大脑都处于待激发状态。无数的广告、自助手册均印有这样的标签，向我们灌输这种思想。对于“10%神话”，心理学家一直都很困惑，因为至少在学术界，从未有过这种理论出现，很多好奇的学者通过追踪调查研究，也没能找到结果。现在我们只能认为，这只是公众一厢情愿的想法。从进化角度来说，如果人类的90%的大脑经常处于待激活状态，那么在漫长的进化过程中，无用的功能器官会逐渐萎缩甚至消失，特别是对于人类来说，大脑的体积变小是有利于人类与其他物种竞争中存活下来的。

MRI与PET扫描技术问世以后，也没能阻挡部分人坚守“10%神话”的信念。扫描图像上的闪亮区域，成了他们执迷不悔的新证据。有人说，从扫描图像上看，无论我们从事何种认知操作任务，大脑都只有一小部分区域被激活，这充分说明了大脑潜力的存在。其实，这绝对是一种误区，无论我们进行何种认知活动，认知系统的很多功能模块都必须协同工作才能完成任务，我们在扫描图像上看到的闪亮区域，是某项活动的主要负责区域，大脑的其他区域必定也会参与进来，只是激活水平不需要主负责区域那么高而已。

现在，你依然坚信人类只应用了自己10%的大脑，其余90%的大脑都处于待激发状态吗?这是一种人类典型的错觉——潜能错觉。我们总是轻易的相信人类的大脑还有很多未被开发的潜能，我们需要做的就是找出挖掘这些能力的方法。我们之所以会陷入潜能错觉，是因为我们坚定相信两点，一是人类对于大脑的利用还处于低效率状态，众多的脑力资源还埋藏在大脑深处;另一点就是我们更愿意相信通过采用简单的技术手段就可以轻易的激发大脑的潜能。

在本次调查中，我们还发现了另外一个非常有趣的现象，65%的被访者相信“如果有人在自己的背后盯着自己，那么我会感觉得到”。这是一个很奇怪的想法，我们的目光并不会转弯，背后也并没有任何感知觉器官帮助我们收集信息，对于背后事物的判断仅仅是一种直觉。这种直觉不属于由视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉所构成的五感，我们只能称之为第六感，但是这种第六感是如何产生的我们根本无从得知。我们推测，我们对于直觉的自信一方面来自于潜能错觉，另一方面也许来自于因果错觉。有的时候，我们的大脑信息系统告诉我们似乎身后有其他人存在，如果我们回头发现确实如此，因果错觉很自然的就会把这种巧合转换为一种因果关系。其实，更多的时候，我们的判断是错误的，只不过对于这些失败的例证我们很快就忘记了。

非常遗憾，潜能错觉使我们对偶尔的成功例证趋之若鹜，无论多少科学的实验研究证实那只是错觉，我们在内心深处还是不愿意相信。一旦偶然事件再次出现或者新的说法开始流行，我们又开始得意忘形的相信自己的潜能了。