为什么诸葛亮的空城计

导语：千古谜语，十几万的大军，竟被两千多人马的小城吓退了!为什么诸葛亮的空城计会成功?诸葛亮的空城计为什么能成功?难倒老谋深算神算的司马懿真的没有看穿其中的破绽!成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”

为什么诸葛亮的空城计

事实上，司马懿识破了诸葛亮的空城计，为什么不擒杀诸葛亮呢?这个还得慢慢道来，当时司马懿十几万大军包围了西城，而诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。不要说别的，派一支万人小队过去，也能够灭掉诸葛亮。

关键是诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。而诸葛亮弹的《长河吟》给予司马懿足够的提示，让聪明的司马懿想到了什么。于是乎，不顾儿子的劝诫，下令掉头就跑了。

司马懿从诸葛亮的琴声之中听到什么，就这样放过了诸葛亮呢? 其实，司马懿听到了诸葛亮的处境堪忧。身为蜀汉权臣的诸葛亮，一人之上万人之下，把持朝政基本是全靠北伐这个理由支撑着，这是他们“光复汉室”的行动。而诸葛亮的北伐，无疑是没有任何成功的可能性，只会加速蜀汉的衰败，也会导致蜀汉的快速灭亡。一旦诸葛亮在此战命丧黄泉，那么司马懿将要面对的或许就不是自己熟悉的诸葛亮，又或许根本没有任何价值，就会被曹魏皇帝解除兵权，碌碌无为的苟延残生。

司马懿知道杀诸葛亮可谓是易如反掌，但是杀了之后，自己将要面对是权力的割舍。诸葛亮一死，蜀汉气数也算是到头了。蜀汉一旦被灭，司马懿的执掌军权的日子也到头了，这是司马懿万万不能接受的。

因为曹氏宗族对司马懿防范非常严重，从曹操到曹睿时代，基本都是半利用半防范。因此，这次“空城计”即使被司马懿识破了，司马懿也聪明的放了诸葛亮，从而使司马懿躲避了一次“狡兔死,走狗烹”的命运。所以，诸葛亮称赞司马懿，真乃知音啊!

为什么诸葛亮的空城计

《三国演义》中，诸葛亮空城计吓退司马懿的故事是大家耳熟能详的，也是最经典的三国故事之一。面对司马懿十五万大军逼近西城，诸葛亮兵者鬼道般地弄险，抓住司马懿老谋深算的心理，果断地采取了非常罕见的“虚而示而之虚”的策略，把仅有的2500多名士兵隐藏起来，增加了司马懿的疑虑。他知道司马懿了解自己生平谨慎，必不弄险，所以利用了司马懿对自己长期形成的这种认识，采用了疑兵之计解除了危机，这是一场精彩的心理战，也是诸葛亮大智慧大谋略的体现。

司马懿

其实，用“多疑”二字作为司马懿突然撤兵的理由很牵强。不仅显得过于草率了，而且也难圆其说。是啊，连一个中等智商的人，只要他稍微地去想一想，比如，派出一支小部队先行攻入城去试探一下;或干脆派大兵先将空城包围起来再说，反正他司马懿手下带着十五万大兵,而且当时蜀方正遭惨败。作为一个大战略家，司马懿在三国后期是不逊于诸葛亮的存在，为什么不冲进城去反而要担心中埋伏呢?因为司马懿撤退是有自己的考虑：

他深知“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹;敌国破，谋臣亡”，他在魏国的地位不像诸葛亮之于蜀国，魏国的曹家人都猜忌他，主人对他也不放心，他好不容易当上将军，是因为诸葛亮带大军压境，有诸葛亮的存在所以才有他的存在。

空城计

这一点从他的仕途也可以看出来：

司马懿这个人的仕途，是大起大落，充满着艰险的。他时常遭人嫉妒，政敌很多，做事往往受到多方的牵制。曹操在世时，就对司马懿一向很有戒心。他曾对华歆说：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸。”曹丕即位后，司马懿一度被新主重用，青云直上，做官做到了骠骑大将军。后来到了曹睿做皇帝时，因为曹睿对司马懿的猜疑，司马懿便只得回家去养老了。风云变幻，诸葛亮出祁山伐魏，屡败曹军，曹魏全军上上下下，没有人能是诸葛亮的对手。眼看着，曹魏的江山就危险了!使魏主决定重新起用司马懿。

诸葛亮

在“空城”里虚张声势的诸葛亮虽然势单力孤，此时也正是歼之灭之的大好时机，但老于世故、深谋远虑的司马懿，这时候却不能不去考虑许多战场之外的东西，比如，在一旦魏军大获全胜灭掉蜀国后，自己个人在朝廷的地位。很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌也就不复存在了。既然魏国不再有致命的死敌，自己也便失去了独特的价值，回家养老怕是也不可能了……

所以，司马大军虽已赶到了“空城”的城下，虽已眼看着胜券在握了，司马懿却突然下令撤兵了!这其实是司马懿的大智慧。而妇孺皆知的空城计，其实有着不为人知的另一面。

为什么诸葛亮的空城计

【成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。】

众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎?”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。”

【结局：孔明释计。】

“忽然”、“十余次”突出了事态紧急。司马懿有“大军十五万”，而诸葛亮“别无大将，只有一班文官”，“所引五千军”“只剩二千五百军在城中”。两军兵力十分悬殊，连用两个“只”，更渲染了一种让人屏息的紧张气氛，“山雨欲来风满楼”，突出了一个“危”字。

众官的表现是“尽皆失色”，群像描写，再一次烘托出惊心动魄的危险气氛，并与诸葛亮后文的表现作对比。

第二段中，“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺”，“大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道”，这些措施都是围绕“空”字做文章，就是让司马懿看到一座空城。“如有妄行出入，及高言大语者，斩之!”这是为了严肃军纪，谨防露出破绽。“吾自有计”表明诸葛亮在危乱之中不忘缓解士兵的紧张感。

为了把戏演得更加逼真，诸葛亮还亲自上场担任这场戏的主角。他“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴”，一副悠然自得的轻松神情。而这恰恰需要勇气与谋略。

司马懿初闻“笑而不信”，既见则疑惑不解，而后便令退兵，悬念顿起。

“笑容可掬”，神态描写语言简洁，但恰到好处，可看出诸葛亮此时是故作坦然诱司马中计，内心不免有些紧张。仅一个“笑容可掬”写尽了诸葛亮临危不惧，从容镇静的风度。

通过司马氏父子的对话交代了司马懿的心理，此处突出了司马懿的狡诈、多疑和自负。应该说懿并非平庸之辈，他与诸葛亮交战多次，对诸葛亮十分了解，此前曾成功识破诸葛亮的战略意图，还感慨其不肯冒险，因选择保险的路而失去速胜的机会。此刻他不相信诸葛亮不肯弄险不是没有道理的。且诸葛亮长于谋略，司马懿也早有领教，不进西城也不失为谨慎。不是司马懿太愚蠢，而是诸葛亮太聪明，计高，一反常态，出奇制胜。

诸葛亮二笑乃“抚掌而笑”，因见魏军远去，施计成功，便如释重负。这是轻松的笑，也是侥幸的笑，毕竟太危险了。

补充：

仅供参考

在诸葛亮认为空城计乃下下之策，其实诸葛亮一生不敢铤而走险，一步一脚印的做人也不无道理，只是在人才辈出的年代不妨兼而有之，兵不厌诈嘛，不是马谡的白痴，诸葛也不会用此下计，空城之所以屡试不爽足见其威力之所在，当年的司马能统一都全在其狡诈和懂得收买人心。

攻城为下，攻心为上，兵者诡也，诸葛亮的空城计是三国演义里虚构的，如果是真的，司马懿难道真的会那么笨?

三国演义中空城计的双赢(顶级智谋的角斗)! 司马懿 字仲达，公元179年-251年，72岁，(河内温县孝敬里(河南温县招贤镇)，三国时期魏国杰出的政治家、军事家，权臣。多次率军对抗诸葛亮(和诸葛亮对战中有胜有败，足见其智谋和诸葛亮不分上下)，以其功著，封宣王。

曹操对其极其重用，受遗诏与曹真、陈群一起辅政。督率诸军击败孙权的进攻，迁骠骑将军。

可是一朝皇帝一朝臣，曹丕对其(司马懿)却不怎么信任。司马懿大有功高振主，曹丕欲处之而后快(曹丕也是智谋高深、心黑手辣之人，看看其对兄弟的做法就知道了)，而政治集团内部的曹参也对其不怀好意。

曹丕执政后对其一方面大佳赞扬，一方面却极力想架空司马懿。在这种政治环境下司马懿该何去何从呢?

其后诸葛亮北伐战争爆发，曹丕积极应对大量选用自己的心腹，可是这都无法应对诸葛亮的攻势，接连告败。曹丕不得已(是不得已才用的)才启用司马懿，给予实权统帅军队。

启用司马懿后，战果显著，可见司马懿绝非常人。

诸葛亮的中军营地现在西城县内，这是个弹丸小城，易攻难守。待诸葛亮把身边人马分派出去执行紧急命令之后，城中就近于空地了。正要拔寨撤离，忽然十几匹马飞跑进城来，马上士兵大汗淋漓、气喘吁吁地报告：“司马懿亲率十五万大军，已向西城扑来，而且马上就要到了!”(三国演义里的描述)